Bijdrage D66 aan commissie Samenleving - maart 2008

Kritiek op WMO-beleid 2008

De gemeente Helmond heeft ook in de WMO een regiefunctie. Maar dat betekent niet dat ze de handen af moet trekken van alle uitvoering in de dagelijkse praktijk. D66 Helmond ziet in het beleidsplan van het college enkele uitgangspunten die wij interpreteren als verantwoordelijkheid afschuiven. Enkele voorbeelden:

·       Stimuleren om te investeren in de civil society, dus onafhankelijk van de gemeente

·       Stimuleren van burgers om op eigen benen te staan en dus niet afhankelijk van gemeentelijke subsidies.

·       Stimuleren van zoveel mogelijk mantelzorg en vrijwilligerswerk door burgers

Naast deze algemene opmerking hebben we nog een aantal boodschappen meegegeven:

·       Het college kiest ervoor te investeren in gebieden waar woonzorgvoorzieningen zijn voorzien. D66 Helmond vindt het veel logischer te kijken naar de bevolkingsprognose 2006-2021. Hierin staat dat juist de bevolking van Stiphout het meest zal gaan vergrijzen (afegrond van 15 naar 23%). Wij vragen de wethouder om Stiphout hogere prioriteit te geven.

·       De boodschap ‘wie zelf wil bepalen welke voorzieningen nodig zijn, gaat automatisch meer betalen’ onderschrijft D66 Helmond zeker niet. Vrijheid van keuze voor zorg staat toch niet synoniem aan de portemonnee trekken? Het lijkt D66 Helmond meer zo dat als er extra wensen zijn buiten normaal geachte voorzieningen een eigen bijdrage inderdaad logisch lijkt.

·       De gemeente wil investeren in de ondersteuning van mantelzorgers, in de lijn zoals dat ook met vrijwilligers in de stad gebeurd. Als je deze lijn doortrekt, zouden mantelzorgers ook gebruik moeten kunnen maken van de vrijwilligerskaart. Zeker als het gaat om hulp aan vrienden en buren.

Subsidie zelfhulpgroepen behouden

18% van de Helmondse bevolking is depressief en ruim 25% eenzaam. D66 Helmond schrikt van deze cijfers en is tegelijkertijd blij dat de nota OGGZ van het college veel punten bevat die perspectief bieden voor verbetering van het welbevinden van veel burgers. We noemen de belangrijkste uitgangspunten uit de nota die we onderschrijven:

·       De duidelijke keuze voor preventie, bijvoorbeeld rondom verminderd alcoholgebruik onder jongeren.

·       Het investeren in bemoeizorg richting overlastbezorgers maar zeker ook richting geïsoleerde zorgmijders. Een belangrijke overweging is daarbij dat deze groepen vaak geen benul hebben van de mogelijkheden voor hulpverlening en ondersteuning.

·       Het overheidsinitiatief Kompas waarbij daklozen worden ondersteund naar huisvesting.

·       Het stimuleren van de participatie van de huidige doelgroepen.

D66 Helmond wil aandacht voor de zelfhulpgroepen. Wij zien een duidelijke meerwaarde voor deze groepen. Vooral dat mensen elkaar vinden in vergelijkbare situaties zonder daarbij automatisch bij de professionele hulpverlener uit te komen. Omdat we het belangrijk vinden dat burgers op verschillende wijze aan zichzelf kunnen werken, willen we een behoud van de subsidies van zelfhulpgroepen.

Evert-Jan van Veen

Burgerlid Commissie Samenleving

Deel via: